英国はどのように他国にウクライナへの武装を圧力をかけているのか

ウクライナ軍への支援に関しては、英国は他国を誘導してその先例に従うよう努めている。

ロシアのウラジーミル・プーチン大統領がウクライナに侵攻してから15カ月以上にわたり、英国は自らをヴォロディミル・ゼレンスキー大統領の軍への先進兵器の主要供給国としての地位を確立してきた。英国はウクライナに致死的援助を提供した最初の国であり、西側戦車のような先進的なシステムを最初に送った国でもある。

英国当局者らによると、英国はゼレンスキー軍がプーチン大統領の侵略を止めることを望んでいるが、別の目標があるという。

彼らは、英国による高性能兵器の輸送が、時には躊躇する米国を含む他国政府に圧力をかけるのに役立っていると信じている。英国はまた、キエフが将来どのような新たな軍事能力を必要とするかについての話し合いを形成しようとしている。

保守派国会議員で国防特別委員会委員長のトビアス・エルウッド氏は、「われわれは確かに、より大きな政治的勇気を持つよう他者を促し、奨励するリーダーの一人だ」とNBCニュースに語った。「ロシアの目を見て、そのエスカレートするはしごを意識して、ウクライナに必要なものを提供することだ。」

しかし英国政府はウクライナだけを軍事的に支援することはできない。

ロンドンが3月に14両のチャレンジャー2戦車をウクライナに送ったとき、一部のアナリストはこの動きを単に象徴的なものとして却下した。戦車の数は軍事的に大きな違いを生み出すには少なすぎ、ウクライナには長期的にチャレンジャーを支援するための物資がありません。しかし英国が最新鋭戦車を派遣した直後、ドイツと米国も同様に戦車を派遣した。

エルウッド氏は、チャレンジャー戦車が必ずしもキエフが要求したシステムではなかったと認め、「しかし、前進することで他の戦車も追随することができた」と述べた。

英国はまた、装甲車両、多連装ロケットシステム、軽対戦車兵器、短距離誘導ミサイル、対空ミサイルなど、他の高度な兵器システムをいち早く提供した国の一つである。

元駐ウクライナ米国大使のウィリアム・テイラー氏は、「イギリス人は、ウクライナ人が必要としているときは自ら歩み出て橋渡しをし、その後に他の人たちが追随することを示してきた」と語った。

英国はまた、ストームシャドウとして知られる150マイル以上を飛行できる長距離巡航ミサイルと、125マイル以上飛行できるドローンを提供している唯一の国でもある。このシステムは、クリミアへのロシアの陸橋を遮断することを潜在的に狙った反撃成功の要となる可能性があると信じている人もいる。

「私にとって最も重要なことは、少なくとも誰かがクリミアをロシア軍にとって維持不可能にするために必要な能力をウクライナに与えてくれているということだ」と欧州陸軍司令官を務めたベン・ホッジス退役大将は語った。「彼らは、ロシア国内で使用されるこの種の射程距離の能力を提供することについて抱いていたあらゆる懸念、あるいは米国政府がそうしない言い訳について和解した。」

米国はこれまで、ウクライナに対し、他のどの国よりもはるかに多くの軍事援助を提供してきた。 2番目に大きな軍事援助提供国である英国は、ウクライナに46億ドルを拠出している。ロシアが侵攻して以来、ワシントンは380億ドルを投入した。

ロンドンによる武器輸送はいずれもバイデン政権にとって驚きではなかった可能性が高い。英国の現高官と元高官の一人は、ウクライナに対するすべての軍事援助は米国と緊密に調整されていると語った。彼らは、英国はワシントンの承認なしに武器を輸送しないと述べた。

駐ワシントン英国大使のカレン・ピアース氏は、米国がこれまでに送ったミサイルよりも射程が長いストームシャドウ・ミサイルをロンドンが供与するという最近の決定にバイデン政権が「非常に満足している」と述べた。

ピアース氏はインタビューで、「われわれは米国とよく話しており、ウクライナ人ともよく話し合っている。他の友人や同盟国ともよく話しており、ウクライナがどのような能力を必要としているかを集団で評価している」と語った。大使は「各国が独自の決定を下している」とし、「我々は自らが模範を示しているとは考えていない」とも付け加えた。

国務省報道官は、米国と英国はウクライナ支援に緊密に協力していると述べたが、特定の兵器システム供与に関する政権の決定に対する英国の影響力についての質問には触れなかった。同報道官は「英国がプーチン大統領のウクライナ戦争に対して強い姿勢を示してくれたことに感謝している」と述べた。

英国当局者らによると、英国にとってドルの額は決して重要ではなかった。その代わりに、彼らは、キエフにより大きな能力を提供することでモスクワとの緊張が高まり、より広範な紛争につながる可能性があると各国が懸念したときに時々形成される外交上の行き詰まりを打破することを望んでいた。

英国の海軍参謀長を務めたアラン・ウェスト提督は、「ストーム・シャドウでは、長距離かつ正確に誘導されたものを発射したことで、我々が次のステップに進む準備ができていることを示した」と語った。」

ウクライナ国営エネルギー部門に助言し、協力しているワシントンのコンサルティング会社ヨークタウン・ソリューションズのダニエル・ヴァイディッチ社長によると、英国の武器供与は、ウクライナ軍が兵器を効果的に使用・維持できないため、先進兵器の提供は非現実的だという主張にも反論したという。キエフの当局者ら。

「英国が最初に発表した例が何度もあり、それが米国やその他の国を後押しして、その後兵器システムについて話し合い、最終的には納入することに前向きになった」とヴァイディッチ氏は述べた。

EU離脱以来、英国は世界舞台での地位を確立するのに苦労している、とエルウッド氏、ウェスト氏、その他の現・元英国当局者らは指摘した。しかし、英国はウクライナを擁護し、同盟国を結集してキエフを支援しようとすることで、国際主体としての存在感を維持する方法を見つけ出し、この戦略が国内に政治的利益をもたらしてきた。

2月のYouGov世論調査によると、ウクライナへの援助を送ることは英国全土で依然人気が高い。英国人の80％以上がウクライナを支持していると回答し、53％がロシアがウクライナから撤退するまで英国はどれだけ時間がかかっても支援を継続すべきだと答えた。ウクライナはまた、保守党と労働党の指導者双方が議会で支持する数少ない争点の一つとみなされている。

それでも英国当局者らは、ウクライナに兵器のつぎはぎを提供しても長期的にはロシアの敗北には繋がらないことを認めている。最終的には、ウクライナはさまざまなハードウェアを組み合わせるのではなく、一貫した一連の軍事プラットフォーム、たとえば地上のレオパルト戦車と空のF-16を配備する必要があるだろうと言う人もいる。

「ウクライナが独自のキットを製造するための製造能力を構築する方法について議論を始める必要がある」とエルウッド氏は語った。「これらすべてのことには、まだ一銭も実際には落ちていないというある種の期待があると思います。しかし、この戦争は私たちが思っているよりもずっと長く続くでしょう。」

Phil McCausland は NBC ニュースの記者です。

ダン・デ・ルースは、NBC ニュース調査部の記者です。