6月5日

ロングビーチ半島の砂丘間湿地などの一部の湿地は、最近の米国最高裁判所の判決を受けて連邦政府の保護を受けられなくなる。 ただし、それらは引き続きワシントン州法に基づいて保護され、エコロジーによる審査と承認が必要となります。

ワシントン州の湿地、季節河川、その他の水域は引き続き州法で保護されており、開発者はこれらの水域に影響を与える可能性のある作業を開始する前に審査と承認を申請する必要があります。

ワシントン州生態局は、一部の湿地と小川に対する連邦保護の範囲を狭めた最近の米国最高裁判所の判決を踏まえ、こうした州の保護を改めて強調している。

サケット対環境保護庁（EPA）のこの判決は、連邦政府機関が全国の湿地への影響を審査し許可する方法に影響を与える。 しかし、ワシントン州では、他の州法と同様に、1945 年に制定された州の水質汚染防止法により、常に連邦規制よりも強力な保護がこれらの水域に提供されてきました。

「湿地は、水質を保護し、洪水の影響を軽減し、絶滅危惧種や絶滅危惧種に安全な避難所を提供するために重要です」とエコロジー部門ディレクターのローラ・ワトソン氏は述べた。 「ワシントンの人々にとって、提案されている開発の影響を評価するために必要な審査と監視が州法によって提供され続けていることを知っておくことが重要です。」

エコロジーは通常、連邦政府の監視下にある水域の環境許可を合理化するために連邦機関と協力してきました。 同局は今後、州の保護はあるものの連邦政府の保護を受けていない他の水域に対してと同じプロセスを使用することになる。 エコロジーは、追加の作業負荷に対処するために開発提案のレビューに充てる人員とリソースを拡大する予定で、作業開始前にプロジェクトを承認または条件付けする行政命令を発令する予定だ。

エコロジーのショアランド・環境支援プログラムを管理するジョエン・マクガー氏は、「経済成長とワシントン地域社会のニーズのために開発が必要であることは理解している」と述べ、「しかし、その取り組みが生態学的に重要な地域に影響を与えるのであれば、潜在的な影響や影響を理解する必要がある」と語った。ゴーサインを出す前に、どのような緩和オプションがあるのか​​。」

エコロジーは近々、行政命令プロセスに関する情報を追加し、よくある質問に回答する予定です。

よくある質問

ワシントン州法は、1945 年に水質汚染防止法が可決されて以来、湿地、季節河川、その他の水域を保護してきました。2023 年 5 月 26 日の米国最高裁判所の判決が下されるまで、州は連邦機関と連携して、これらの水域に影響を与えるプロジェクトの審査を合理化しました。連邦許可プロセス。 生態省は、連邦保護の対象外となった湿地やその他の水域について独立した評価を実施する予定です。

州の審査により将来の開発が停止されるのでしょうか?

ワシントンにおける開発と緩和の基準は変わりません。 生態省がこの作業を実施するために追加のリソースを追加し、開発を許可する行政命令を発行する必要があるため、連邦政府の許可がなければ審査と承認のプロセスは異なります。

州の湿地保護が連邦規制と異なるのはなぜですか?

湿地や季節の小川は、水質の保護、洪水のリスクの軽減、渡り鳥やその他の動物の生息地の提供において重要な役割を果たしています。 州は州水について連邦規制よりも広い定義を持っています。 連邦浄水法は、湿地または小川が「米国の水域」の定義を満たす場合、これらの地域を保護します。 最高裁判所はその定義を狭めたが、ワシントン州の法律を変更したり、これらの水域の水質保護の重要性を否定したりすることはなかった。

湿地に影響を与える可能性のある作業の承認を得るには誰に連絡すればよいですか?

環境レビュー、エコロジーの連絡先、その他の情報については、エコロジーの湿地規制 Web ページで見つけることができます。