大規模住宅のスマート照明: 知っておくべきことすべて

大規模な敷地にスマート照明を導入しますか? 高コスト、ネットワーク範囲、デバイスの制限など、考慮すべき重要な要素があります。

幸運にも広い不動産に住むことができた場合、スマート照明にアップグレードすることは、家庭のエネルギー使用量を管理するための優れた選択肢です。 スマート ライトは、部屋全体、ベッドサイドのランプ、階段の吹き抜けなど、必要な場所の照明を自動化します。 重要なのは、オフスイッチも自動化し、光熱費を節約することです。

ただし、より大きな家の構成は非常に複雑になる可能性があり、より大きな屋内スペースでは綿密な計画が必要になります。

田舎の隠れ家、夢の退職後用地、またはその他の型破りな大規模物件を準備しようとしている場合でも、このガイドには、スマート照明の設置を成功させるための重要な考慮事項がすべて記載されています。

スマート照明は便利ですが、6 室以上の部屋があり、各部屋にいくつかの照明やランプ器具があり、心配する必要がある場合にはさらに便利です。

買い物に行ったけど、温室の照明を忘れましたか? スマートフォンへのコマンドでその日を節約し、電力の浪費を防ぎます。 夜の読書は終わりましたか？ 眠りにつくときに、タイマーを設定してベッドサイドのランプを暗くします。

Energy Information Administration によると、2021 年に米国の平均的な住宅顧客は 10,632 キロワット時の電力を使用しました。追加の部屋に 3 倍または 4 倍の乗数を適用すると、年間支出額は軽く 4,000 ドル以上になります。 電球は最もエネルギーを消費する電化製品ではありませんが、少しでも役に立ちます。

スマートライトはエネルギーの節約だけでなく、使うのも楽しいものです。 多くの製品には、ボタンを押すだけで変更したり、スマート ホーム アシスタントで自動化したりできる配色が備わっています。

大規模な施設では、多数のスマート ライトを操作するための統合コントローラーを選択するのは困難です。 家中のすべての照明器具をカバーしたい場合は、最もコスト効率の高い方法を見つけ出す必要があります。 大規模な施設のスマート照明に特有の技術的な障壁もあります。

最初に考慮すべき点の 1 つは、敷地内のすべての電球にスマート機能を追加するコストです。

一部のスマート ライトは、特注のブリッジ デバイスを使用して、ワイヤレス接続が組み込まれた電球を制御します。 その他はワイヤレス ルーターに直接接続します。 どちらの場合も、十分な数のスマート電球とブリッジを購入するための価格を考慮する必要があります。

たとえば、Philips Hue は、最も普及しているスマート ライト コントローラーの 1 つです。 標準的な Philips Hue 電球の価格は、取り付け金具 1 個あたり 20 ドル程度で、ブリッジの費用は 50 ～ 70 ドルです。 何百もの照明を設置する場合、これらのコストは急速に増加します。 さらに、各スマート電球は切れると交換する必要があります。

Philips Hue には注意すべき一般的な問題がありますが、依然として優れたスマート照明エコシステムであり、Philips Hue に興奮する理由はたくさんあります。

Philips Hue スマート ライトを接続するブリッジ デバイスには、多くの場合、電球の最大容量があります。 容量が十分であるかどうかを考慮することが重要です。 Hue のブリッジ デバイスには 50 個の電球の容量があります。 それでも十分でない場合は、Philips Hue ブリッジ ユニットを 2 つ購入して、最大 100 個の電球を接続できます。

次に、ソフトウェア アプリを使用して 2 つのブリッジを切り替え、それぞれが別個の電球のセットを制御する必要があります。

物件の規模によっては、スマートライトの範囲も確認する必要があります。 たとえば、Philips Hue の競合他社のほとんどはブリッジではなく Wi-Fi を使用していますが、照明が家のメイン Wi-Fi アクセス ポイントから離れている状況ではうまく機能しません。

Wi-Fi 電球のメーカーには、Wyze、LIFX、Govee などがあります。 大規模な敷地、特に家の一部をカバーするために Wi-Fi エクステンダーに依存している場合は、これらを避けることがおそらく最善の策です。 Wi-Fi を選択する場合は、ほとんどの最新の Wi-Fi ルーターはデフォルトで 5 GHz に設定されているため、電球が 5 GHz 通信チャネルと互換性があることを確認してください。 これをチェックしないのは、スマートホームでよくある間違いです。

おそらく最良の選択肢は、スマート ホーム向けに設計された特注の無線周波数を使用するスマート照明ブランドでしょう。 たとえば、Hue 電球は、Zigbee メッシュ ネットワークとして知られる低電力周波数標準を使用できます。 Zigbee 電波の低出力プロファイルにより、屋内での動作時の到達距離は 10 ～ 30 メートルに低下します。 ただし、メッシュ プロトコルは、Hue の電球が相互に接続し、中央のブリッジ デバイスとのリレーを形成することを意味します。

Bluetooth は、携帯電話または別の Bluetooth 対応スマート ホーム入力に接続する Wi-Fi のもう 1 つの代替手段です。 ただし、外部ネットワークからはアクセスできないため、家の外からは使用できません。 この問題を解決するには、Bluetooth インターネット ハブを購入してライトをインターネットに接続するか、Hue ブリッジを購入して Bluetooth で動作する Hue 電球を接続します。

大規模な家庭にすでにスマート ホーム デバイスがある場合は、スマート照明ブランドとの互換性を確認するのが最善です。 市場には、スマート デバイス間の相互運用性を保証するいくつかの標準があります。

Siri HomeKit や Alexa などの音声アシスタントをお持ちの場合は、選択したブランドが互換性があるかどうかを確認する価値があります。 特に HomeKit のスマート照明サポートが不足している場合があります。 他の標準には、Samsung TV またはスマートフォンをお持ちの場合、Samsung SmartThings が含まれます。

スマート ホームのプロトコルとの互換性を確保できない場合、スマート ライトを既存のスマート ホーム セットアップに統合するのは難しくなります。 新たな代替手段の 1 つは、相互運用性標準の Matter です。これは、複数のスマート ホーム エコシステム間の通信を円滑にするように設計されています。 たとえば、Apple Home は Matter をサポートしているため、新しい Matter スマート照明周辺機器の接続が容易になります。

上記の落とし穴を避けたい場合は、カスタムメイドのスマート照明システムを検討する価値があるかもしれません。

ベンダーは、家庭の照明回路と統合する、専門家向けの設置用のスマート照明スイッチを製造しています。 たとえば、Lightwave のスマート調光器を使用すると、適切な電球を使用できます。

これは、通常の電球を使用しながら、大規模な敷地全体に同じスマートな接続された機能を提供できるため、長期的には安価な代替手段となる可能性があります。

チューブライトやフロア照明などの珍しい照明器具を所有している場合、スマート照明エコシステムでは追加コストがかかるため、節約効果はさらに大きくなります。 たとえば、標準的なチューブ ライトの価格は約 10 ～ 20 ドルですが、Philips Hue のブリッジで動作するものには約 200 ドルかかります。

とはいえ、照明スイッチでは光の色や強度を変更するためのオプションが少ないため、お金は節約できますが、楽しい機能の一部が失われます。 いつでもスイッチに加えてカラフルなスマート ライトを購入し、Matter のような相互運用性標準を使用してそれらを同じネットワークに組み込むことができます。

照明スイッチ自体に関しては、多くのベンダーから選択できます。

Z-Wave スマート スイッチは優れた選択肢です。お客様からのフィードバックは圧倒的に肯定的です。 Zigbee と同様、Z-Wave は通信に低エネルギー電波を使用するメッシュ ネットワーク プロトコルです。 いくつかのベンダーが、Z-Wave ネットワーキング標準に基づいた照明スイッチを提供しています。 Aeotec、Enerwave などのスマート スイッチを確認してください。

Z-Waveの他に、照明制御メーカーのLutronもあります。 高級住宅や商業ビル向けにスマート照明ソリューションを提供し、場合によっては数千のデバイスをサポートします。 Lutron の調光制御プラットフォーム Caséta は、Philips Hue、Samsung SmartThings、Wemo などのプラットフォームへの接続もサポートしています。

スマート照明の設置は、大規模な施設でのエネルギー使用を管理するための素晴らしい方法です。 新しい照明スイッチを設置する能力がある場合は、これが接続の問題を合理化するため、最も効果的な設置方法となる可能性があります。 しかし、スマート電球にも、特にカスタマイズの点で多くの利点があります。

始めたら、環境と財布への利益を定量化するためにエネルギー計算機を入手したくなるでしょう。 いくつかのベンチマークでは一般的なキャッシュリターンが 30% に固定されているため、どのように利益を上げているかを追跡することは間違いなく価値があります。